É complicado pra eles entenderem q na net ninguém manda e nem tem segurança pra dar cotovela no estômago e pisão no pé.

Se naum sabem interagir, melhor ficar longe.

Kem perde com isso é a shasha, essa menina agora naum vê um PC com cabo de rede antes dos 26 anos.

Para de discutir fatos.

Discutir se a Xuxa fez ou não cagada é a mesma coisa que discutir que se você soltar uma caneta ela vai cair ou não.

Sou estudante de publicidade e o Eden esta certíssimo (e muito claro ja que eu e os outros leitores entendemos a idéia do post) a Xuxa se achou blindada sim, “todo mundo me ama, todo mundo vai me tratar bem aqui também” tomou um OU NÃO na cara.

Mais uma coisa essa historia de “quantidade é melhor que qualidade” não é coisa DO Eden em particular, é ponto comum para todo mundo que entende um pouco de marketing na web 2.0, qualquer duvida procura no google estes nomes.

Seth Goddin
Pete Blackshawn
John Gerzema
Gabriel Rossi (unico brasileiro da lista)

FUI!

Não vou ficar , escrevendo 1,2,3, ou até 8, pois acho desnecessário. Se eu REPITO ALGUMA PERGUNTA, é por que você NÃO respondeu. Tenta mais enrolar, do que ser direto e objetivo, como você faz quando não te resta paciência.

Novamente, digo, você não se baseia, você literalmente aceita aquilo que é proposto e acabou. Não pensa, não reflete, sendo assim, não há base. É pura concordância.
As fontes não provém apenas de alguém, acredito que se tu for formado em publicidade tenha visto isso em Ciências Sociais.
Usar uma fonte, para gerar uma ideia é bom, por exemplo, você, quando faz suas sessões de “piadas” você utiliza a fonte de imagens, engraçadas, de outro. Mas entenda Gerar ideia é uma coisa, copiar ideia é outra.
Para se copiar uma ideia, existe meios, como apenas concordar, e não repensá-la, analisa-la.
E admiro os citados por você, que utilizam suas fontes, e sabem diferenciar uma opinião de uma concordância. Talvez isso se explique,também, a relevância deles.
Veja o Cardos, quando ele concorda, ele concorda, quando ele tem uma opinião, ELE tem, e PONTO.

Em relação de FALAR e FAZER que você não entende. Não precisa FALAR como é uma mídia social, e SIM FAZER.

Volto a perguntar se você conhece a teoria DE QUE NADA VALER TER O CONHECIMENTO SE ESTE NÃO É PRATICADO?

Novamente foste contraditório, como que me indica o Kibe, e diz que fui teimoso em voltar ao seu “blog”, se logo na sua conclusão você diz que eu sou bem-vindo a postar? Desculpe, você além de contraditório é bipolar?

Infelizmente estamos fugindo do assunto, que é sobre a XUXA, mas aí que tá, aliás de você responder as duas perguntas propostas por mim, no primeiro coment, você só enrolou. Então fica complicado né?

Não vou falar o que é mídia social, pois eu não sou alguém como você, esqueceu? Você é que é, o cara com anos de vida publicitária, o cara que sabe mais que eu , se tratando de mídias sociais. Por quê você não SE responde?

Agora,te pergunto, de onde tu tirou que, quantidade é melhor que qualidade? Além de não responder a uma simples pergunta você saí assim do tema?
Perguntei o por quê de alguém, que é dito, como você mesmo diz, alguém que sabe muito sobre publicidade, imagem, e afins, não melhora a sua? Não utiliza esse seu fantástico conhecimento, para si?
Dai voltamos ao inicio, novamente.

Em relação a XUXA, ela é uma celebridade, fonte de admiração por muitos, e quando se é admirado por algo que se faz, sim, deve ter cuidado. Não discordei disso, meu caro Eden. Só que, aliás de simplesmente levar isso na esportiva, ela se estressou. Agora por que ela se estressou?
Já falei, no que eu acredito, e que tem muita lógica, veja os coments, anteriores.

O problema maior é que mesmo você estando certo, na crítica, está errado em faze-la. Pois aí que está o X da questão que você fugiu. Como alguém que critica os outros por entender mais que elas de mídias sociais, não utiliza esse conhecimento e para de apenas “bla bla bla”?

A piada é boa, mas sua crítica é falha.
Sobre seu jeito é compreensível cara, tanto que não levei a mal nenhuma indireta sua como pessoal, o que a maioria já teria feito.

Sobre a falta de argumentos, acredito que, é você que não os tenha. Como citei no penúltimo coments, seus pontos falhos, contraditórios e as vezes especulatória.

E concordo com a Viviane Pereira, essa conversa daria um ótimo post. Mas pelo visto, você ainda não pensou/ fez isso né?

Respondendo ao Buchecha, – SIM, conheço o Porto Cai na Rede. E desculpe, isso é prova viva de um termo, chamado PANELA.

Todo mundo que foi a prévia, incluindo blogs desconhecidos, eram todos amigos de dois dos três “fundadores”.
A ideia do porto é ótima, mas tem que amadurecer.
Até por quê, todo blog BOM, não precisa ser de amigo, ou quem concorda com as ideias dos fundadores. Nos EUA, encontros de Blogueiros, é Encontro de Blogueiro.

Não um encontro de “amigos” em uma praia, vai mais além, convidando amigos e rivais, pois ninguém é obrigado a concordar com a opinião de alguém, para que este, seja respeitado e até admirado.

-”Foo” Eu sei bem quem fez esse comentário, mas relaxe, eu não levo ofensas de Idiotas, à serio. :]

RESPONDENDO MAIS UMA VEZ

Eu realmente devo ser um desocupado. Sério. Mas vamos lá.

Richard, tome seu remédio, colega. Lendo esse comentário eu podia dizer novamente que você é burrinho. Mas não é o caso. Você é simplesmente IDIOTA ou doentinho. Eu aposto nos dois.

Vou começar com o Porto Cai na Rede. Panela? Sério. Me indique a Panela, Richard. Na lista dos 40 blogueiros tem ao menos 30 com os quais nunca tive o menor contato. Cardoso, que é macaco velho de web não conhece ao menos uns 20 pessoalmente. O trabalho foi sério e se você não acredita nisso é problema seu. Panela, que eu saiba, é quando um grupo que se conhece e tem fins parcidos so protege. É algo que não acontece aqui. Mas, como qualquer pessoa pode perceber você não tinha nenhum argumento contra a ação então preferiu apelar pro mimimi, típico de gente como você. Eu não conhecia o CAB, que foi na prévia, assim como a Claúdia também não. E agora? Sua teoria conspiratória foi pra onde, seu bundão? Infelizmente Recife tem poucos blogueiros se comunicando e não pudemos chamar mais mas isso está longe do que você insinua. Mas, fico feliz em saber que por mais que realize outras ações você nunca iria participar afinal, escrevendo como escreve, JAMAIS conseguiria passar por qualquer peneira de qualidade.

Eu mandei você pro kibe porque lá tem o nível de texto que condiz com seu QI mas admiro sua insistência e teimosia, afinal convivendo com pessoas capazes, mesmo que seja num blog, você pode evoluir, mesmo que seja por osmose. Se pokemon evolui porque não você? Quanto a seus comentários darem um post eu concordo, mas para humor dou prioridade as imbecilidade do Capinaremos que são bem mais interessantes que as suas.

Eu concordo com o que eu digo… ahn, pera, deixa eu ver se eu entendi. Eu escrevo, eu defendo e eu estou… hum… errado? Paradoxal? Não, não para um doentinho como você. Deixe de ser imbecil, você não sabe escrever, não sabe debater e, óbviamente não sabe ler. Como um retardado você continua a insistir em que eu digo que “quantidade é melhor que qualidade”. Vá aprender a ler, asno. Eu defendo justamente o contrário com todas as minhas forças. Mas estou começando a achar que realmente não lê os textos, nem os comentários. Acho que sua cabecinha doi com tanto esforço, são muitas letrinhas.

Agora vamos a apenas mais um detalhe, jumêncio amigo. Nem todos queremos ser produtos. Nem todos queremos milhares de seguidores. Eu mesmo não os quero. Nem sei o que fazer com eles… a não ser que me seguissem por causa de meu conteúdo. Ah?! Pescou? Não, né? Natural… não esperava nada diferente. Para lhe explicar o que essa minha afirmação significa eu teria que lhe fazer entender o que é relevância e se você não consegue nem entender esse post… pelo amor de Deus…

Agora, caro idiota, como você claramente não entende NADA de propaganda, comunicação ou social media, como pode afirmar que não estou agindo corretamente? Que conhecimento ou criterio você tem para isso? Nenhum, claro. Você não vai falar de mídia social – nem de porra nenhuma – porque você simplesmente não faz ideia do que seja.

Pelo jeito o Foo tem razão, você é só uma fanzoca semi-alfabetizada da Xuxa que se doeu do post. Só uma coisa, mongo, eu tô cagando e andando para a vida artística de TUA rainha. Pra mim ela só interessa como case de “o quê não fazer no twitter”.

É por causa de alguns mentecáptos como você que eu me divirto dando coices. Ah, essa foi a última resposta educada.