E a Twittess vira notícia. É, de novo.
Ei, se for pra ficar com o papinho de “Ah, de novo, é dor de cotovelo” pode parar por aqui. O meu objetivo é discutir, entre outras coisas, notícias que são relevantes para o blogsfera ou para o mercado de social media e o assunto do dia é sim relevante para os dois. Quem não é relevante é a causadora da “polêmica”.
Quando escrevi um post falando sobre o problema que a twitess podia causar foi uma avalanche de comentários dizendo que era invejinha, que deixassem ela em paz. Aqueles que entenderam que o post não era sobre ela – e que ela era utilizada apenas para exemplificar um possível problema – não só elogiaram como desenvolveram um debate inteligente sobre o assunto.
É, amigos, parece que realmente eu tenho uma “boca de praga”. Aquilo que eu previa lá trás está, definitivamente, acontecendo.
![twittess_thumb[2]](http://www.umpassinhoafrente.com.br/wp-content/uploads/2009/08/twittess_thumb21.jpg "twittess_thumb[2]")
Eu sou sexy e sou expert. Os dois levam X!
Eu sempre defendi que RELEVÂNCIA é diferente de quantidade de seguidores. É DIFERENTE E PRONTO, queira você ou não, amigo leitor. A twittess sempre foi prova disso. Como é o nosso amigo Luciano Huck também. Os dois tem muitos seguidores mas poucos deles realmente se importam com o que eles tem a dizer. A twittess ganhou a maior parte de seus seguidores com o uso de um script, ou seja, inflou o número de seguidores na base do te sigo porque você me segue. Simples assim. O Luciano inchou na base do me segue que te premio, simples também. Percebem o padrão?
Ah, tá, isso de novo? Porque você está voltando a esse assunto? – muitos de vocês estão se perguntando. Porque hoje, jovem padawan, vazou o media kit de Tessália. O média kit é um arquivo que a maioria dos blogueiros cria para dar detalhes sobre o blog e provar que ele é um bom veículo, que vale a pena anunciar ali. Geralmente ele é embasado com números de visitantes únicos, assinantes de feed, etc. O da twittess é um pouco diferente, ela se vende como veículo (coisa que eu já havia defendido num outro post).
Certo, eu acho normal, inclusive cantei essa bola a mais tempo. E porque a crítica então? Porque eu já dizia que essa manipulação de seguidores pode mascarar os resultados e gerar no pobre anunciante um trauma de novas mídias e mídias sociais. Exagero? Não, amigo, não MESMO. Quando Tessália se vende como A estrela do Twitter ela vende a falsa imagem de que é relevante. E eu provo que não.
Eu tenho pouco mais de 1000 seguidores. Quando posto um link normalmente ele é clicado por cerca de 100 a 90 pessoas – se não for retuitado. Isso significa que eu, Eden, tenho cerca de 10% de retorno de meus links. Quando o Cardoso indica um link ele tem entre 1200 e 900 visitas, digamos que gira em torno de 10% também. Quando o Tas indica um link ele derruba o servidor. Aí Tessália, que tem mais de 50.000 seguidores, alega que ter 1000 clicks é um excelente resultado. Será mesmo? Veja só a disparidade. E não estou dizendo que eu sou relevante, sei que não sou, mas parece que 10% é um padrão comum para esse tipo de coisa. Faça um teste num horário bom (aconselho que seja a tarde) e observe se não estou certo.
Sabe o porque disso? Porque meus seguidores, seus seguidores, os seguidores do Cardoso, em sua maioria passaram a nos seguir porque tinham interesse no que temos para FALAR… é a tal da RELEVÂNCIA. Se formos olhar por esse lado ela vende um produto RUIM, como se fosse ótimo.
Mas, sabe, isso não é o pior. O pior é algo que EU DISSE que acontecia e a própria Tessália disse que eu estava enganado, que ela não se vendia como uma expert em social media. Não? Vamos ver um serviço oferecido lá no media kit:
Consultoria
Estratégias de marketing, abordagem, linguagem e público-alvo
para seu perfil no twitter
Opa, quem dá consultoria é o quê mesmo? Ah… O que ela vai dizer? “Olhe, você precisa de mais seguidores. Você instala esse script aqui, bota uma foto sua com um biquinho sexy, e é só correr pro abraço enquanto milhares de onanistas vão lhe adicionar pensando em lhe pegar um dia”. Certo, eu sou uma empresa, o que faço com milhares de pessoas que não ligam pro que eu digo e querem me comer? Dou?
Eu não sou contra ela cobrar R$ 500,00 por uma twittada. Não mesmo. Queria que cobrasse R$ 5.000,00 e que isso virasse tabela. Se o Tas pode fechar um contrato de R$ 150.000,00… a questão não é vender ou deixar de vender, é não entregar o que promete. A credibilidade perdida é muito difícil de se recuperar. O problema é que não é ela que perde apenas, é a mídia como um todo.
É mais ou menos como você colocar um anúncio no intervalo do último episódio de uma novela da Globo. Milhões de pessoas vão ver, é um fato. Mas se o comercial não for bom, não for relevante, quantos vão de fato comprar? Aí você justifica para o cliente dizendo o quê? Olha, o comercial foi visto por X milhões de pessoas, eu prometi a você que ele seria visto e não que venderia. Opa. Quer dizer que não basta muita gente ver, tem que proporcionar RESULTADO? Não, Pedro Bó, o cliente só quer mesmo aparecer, vender é detalhe…
E vai ter gente dizendo que eu levo o twitter muito a sério, que temos que deixar isso pra lá e cuidar de derrubar o Sarney e coisas assim. A questão é que não posso deixar de escrever tudo isso para finalizar com algo que adoro dizer quando canto uma bola muito antes do tempo. Lá vai…
“Eu te disse, eu te disse, bem que eu te disse, eu te disse…”
Agora é só esperar alguém dizer “Calabooooooca Motocaaaaaa”.
(24 Opinaram, Média: 4,42 de 5)
Loading ...
Para você ver a “relevância” da dita cuja, de 56.000 seguidores, 500 e poucos responderam a “pesquisa de público” dela. Menos de 1%. Isso que ela chama de “potencial ativo” dos 56 mil followers dela eu chamo de ENGANAÇÃO. Só espero que os clientes não comprem esse engodo.
Onde eu assino?
Eu não tenho pretensões financeiras com o twitter mas entendi plenamente no que o uso promiscuo da ferramenta pode causar para quem realmente o tem como objetivo profissional: não será mais relevante. QQ um pode fazer consultoria de midia social sem ter conhecimento para isso. Enfim, vai virar a casa da mãe joana.
Twittess vende gato por lebre #fato
E o número de pessoas que responderam a pesquisa que consta no Midia Kit é a prova que faltava: os milhares de seguidores da Twittess estão apenas “fazendo volume”.
Adorei o post. Tiro certeiro ;)
Ganhar relevância no twiitter ficou algo praticamente impossível, ou você é famoso, ou é um cara de relevância na web…
-
Existem os casos raros em que um super twitter te acha e te apresenta ao mundo… Mas ainda sim, acho mais fácil vc crescer na web atraves de um blog do que no twitter….
A twittess é um whatever foda, como diria o Azaghal. Consultoria foi demais.
A Twittes é um exemplar raro da sociedade atual. Vazio. Só isso que encontramos. É um amontoado de número que não representa muita coisa e se vende como se fosse o último grande sucesso que existe. Mas não me espanto com essa notícia toda não, o Media Kit dela e sua campanha que fiquem por lá, como sua tentativa vazia de relevância. Mas me espanto mesmo é quando grandes nomes respeitados acreditam nisso tudo…
“(…) vai ter gente dizendo que eu levo o twitter muito a sério”
E é por causa de gente que acha que nada deve ser levado a sério que o Twitter está virando território de “Wannabe Twittess”s… :/
Muito bom esse post, como foi dito acima, tiro certeiro!
Sim e não. EU concordo com tudo o que você disse (aliás, muito bem escrito). Mas…
Redes sociais não foram feitas para serem meios de publicidade, e sim para serem meios de diversão, encontros, etc, entre pessoas. O twitter não foi feito para ser um meio de divulgação de marcas, mas sim para se dizer “O que estou fazendo”.
Apesar de o mote original ser meio ridículo, os usuários logo acharam jeito de se comunicar pelo twitter, o que não dá o direito de ninguém dizer que ele tem que ser assim ou assado. Ele é do jeito que o povo quer que ele seja.
Me irrita esse papo de orkutizaç]ao do twitter, isso é segregação. Me irrito com os miguchos, mas eles não são segregáveis, temos é que tentar aumentar a inteligência deles.
Esse papo de reclamar da Twitess (que claramente se vale de mecanismos falsos para adquirir popularidade) é conversa para boi dormir. Vamos trabalhar para conseguir o que ela consegue de forma falsa, mas consigamos de forma legítima.
De qualquer forma, gostei muito do post.
Amplexos.
MR
RESPONDENDO:
Marcelo, a “propaganda” é inata da comunicação. Desde do primeiro grunhido entendido o homem passou a fazer propaganda. É um fato. Toda ferramenta de comunicação, seja ela qual for vai servir pra tal finalidade se alguém pensar numa forma de assim utilizá-la. Não seria diferente com o Twitter.
A questão é que se vai ser usada que seja usada da forma CORRETA. Apenas isso que defendo. Eu sou contra todo e qualquer mau uso da propaganda, seja ela pra vender um produto ou pra vender um veiculo.
Quem te dera poder cobrar 500 contos a twittada,né?
RESPONDENDO:
R$ 3,57 por tecla digitada? WOW!
Acho o post super bem feito e recorrente. Você tá coberto de razão.
Só queria atentar para mais um detalhe. Nós temos a faca e o queijo nas mãos. Se não gostamos de algo que esteja sendo feito pela Twittess ou por qualquer outra no Twitter ou em qualquer outra Rede Social, temos o direito de excluir e/ou bloquear essa pessoa.
Eu entendo toda a questão de “desvalorização” da possível mídia que um dia pode se tornar o Twitter. Mas levanto a pergunta: que tipo de agência vai vender – pro seu cliente, que paga suas contas – uma “twittada” da Twittess por 500 reais? Ainda mais com este Mídia Kit – conteúdo fraco e apresentação pobre.
Outro ponto: fico impressionado com o pessoal que responde que se ela cobra é porque tem gente que paga. Não é bem por aí, tenho tentado vender uma batata velha quase podre por 2.500,00 e ninguém ainda apareceu para buscar.
Sera’ mesmo q o proposito de tudo isto e’ ganhar dinheiro? O Twitter transformou-se em um grande UOL chat, e como diz o Cardoso: e’ a Orkutizacao.
Quando entramos no Twitter, o q esta’ escrito?
“What are you doing?”
Nao esta’ escrito “o q vc esta’ pensando”, “o q vc esta’ vendendo”, ou “o q vc quer dizer”.
Estava seguindo pessoas interessantissimas, como vc, o Cardoso, o Felipe, mas 1000 twitters por dia nao da’. Tive q dar unfollow e seguir vcs pelo gReader.
E a nova moda dos Blogs? O fluxo RSS nao basta? Os blogueiros replicam cada postagem do Blog no Twitter. Quem assina os dois, tem q passar 2 vezes pela mesma informacao.
Enfim, espero q um dia entendam o q “social” quer dizer e as apliquem as redes. E q construam redes comerciais, para os q veem oportunidades.
Boa, cara. Fizeram a mesma coisa com o Second Life. São produtos diferentes, eu sei. O Twitter é ágil e pode ser usado por qualquer um. O Second Life é pesadão, requer placas de vídeo e tudo mais.
Só que em ambos os casos o que está acontecendo é que muitos malandros estão usando a badalação para bater na porta das empresas com a frase pronta: “O que?? Sua empresa ainda não está no Twitter?” e daí temos essa enxurrada de “Pizzarias”, “Floriculturas” e até “Manicure/Pedicure” no Twitter.
Assim como foi no Second Life.
O que isso agrega às mídias? NADA. Pois eles terão ZERO de retorno e vão sair bradando para os quatro cantos do mundo: “Second Life/Twitter são inúteis! Brinquedos de criança! Não percam seu tempo e dinheiro”.
Mas enquanto isso, Tessália e cia. LTDA fizeram seu pé de meia. Foda-se o resto.
Parabéns pelo post.
Pois é
A função mais genial absurda e legal do twitter é a propagação do boca-a-boca. Um mandamento do marketing dizia que um consumidor satisfeito repassa as informações pra 3 amigos, mas um insatisfeito conta para 10… Passado meus amigos um Monstro do Marketing Peter Black Shawn (@pblackshaw no twitter vale a pena seguir o cara) lançou um livro com o titulo Satisfied Customers Tell Three Friends Angry Customers tell 3000, pois é isso ai o numero de alcance graças a ferramentas como twitter subiu miseras 2990 pessoas.
Suponhetemos que você vá a uma balada e seja mal atendido (como aconteceu o Eden dias atrás) de que adianta vc recomendar negativamente pra 3000 pessoas que estão cagando para o que você diz?.
O twitter tem diversas funções, e você pode usar como bem quiser o Luciano Hulk e o Ashton Kutcher tem milhares de seguidores, mas eles querem se divulgar falar de sua vida para seus fãs, algumas empresas como @nerdstore mantém como canal de feedback com os consumidores enquanto ha casos como o bonecão do posto que esta ali apenas pra fazer piada. todas as formas de utilização do twitter são validas, ninguém pode te dizer como utilizar isto, desde que você respeite os outros usuarios. Se aproveitar de um monte de profiles fakes, miguxos, e spams para mostrar que já que alguém te segue você é importante é falta de respeito com pessoas que trabalham sério e vêem o verdadeiro potencial do twitter como ferramenta de marketing, quer usar use direito.
Só não aplaudi de pé seu post por que se não ia me chamar de maluco aqui no trabalho.
Perdão do jabá mas escrevi sobre o assunto semana passada.!
http://usuariopadrao.blogspot.com/2009/08/oque-voce-esta-fazendo.html
Tudo depende de foco. O que é ser relevante? Qual a necessidade disso? Você quer ser relevante? Bem, concordo que quantidade não é relevância fato, afinal muita gente tem acesso ao microfone mas poucos se fazem ouvidos.
Cada um vai atrás do que seu ego se satisfaz, tem gente que não quer ser ouvida, tem gente que apenas quer saber se possui seguidores suficientes para bater no peito e dizer: “sou popular”, sem se preocupar se é de fato ouvida ou não.
O ego é algo interessante, uma ex-sogra me contou uma história de vida dela que ela gastou uma fortuna por uma máquina de lavar Brastemp mesmo sabendo que ela era inferior e até mais feia que algumas outras concorrentes, mas o argumento dela foi genial: “Eu não quero a melhor máquina! Eu só quero que nela esteja escrito BRASTEMP!”
O ego dela ficou satisfatoriamente inflado.
É uma realidade distorcida a que chegamos…
A twittess não passa de um produto, definitivamente, mas um produto criado por uma sociedade que tem colocado a internet como uma base maior do que qualquer outra coisa, e não é uma boa parte da internet, como sites de pesquisas, com relacionamentos saudáveis, mas sim, uma parte quase doentia e surreal, onde todos queremos um pedaço cada vez maior de um domínio apenas pra aparecer cada vez mais.
O caso ta twittess se dobrou e piorou graças a váris fatores e um deles é a escandalização do twitter em si, causado até pela premiação do VMB [MTV] que agora além de escolher os melhores músicos, fan-sites e blogs de opinião pública e variedades, agora elege o melhor twitter, onde fvalorizaram o twitter pouco lido e sem conteúdo da twittess, aumentando ainda mais as espectativas de fama daqueles que buscam por isso, criando agora uma nova legião de twitteiros, aqueles que se indicam e passam seu tempo apenas pra isso, trocando links com a única vontade de conseguir seuidores e ganhar uma boa fatia do grande bolo da internet.
É um propósito fútil e sem fundamentos que tem movido a nova geração de jovens por toda parte, o twitter se tornou um grande meio pra isso, passando até a febre do orkut, talvez pela simplicidade e sofisticação do novo site de relacionamentos…
Tenho 18 anos, um twitter com 130 seguidores, uma conta em cada site de relacionamento da internet, apenas por uma questão de passar o tempo, e mesmo alguém que vive nesse meio e talvez esteja comendo desse bolo, pra mim, tanto a twittess quanto outros, são acidentes desenfreados que não conseguem ser parados, mas talvez se afundem juntos com o tempo.
Vivendo/blogando/twitando e aprendendo. Por ser relativamente novo no Twitter não conhecia essa face da Twitess, mas se conhecesse antes, já teria uma visão em relação a ela semelhante à que você tem, Eden.
Recentemente comecei a pensar por mim mesmo a agir como você disse que o Huck age, nem sabia que ele fazia isso. Quinze minutos no seu blog e já aprendi mais a respeito do que NÃO fazer para ter seguidores no Twitter ou pessoas que acompanham meu blog. Obrigado pela ótima lição. Fique registrado que ainda admiro o Huck por outros motivos, mas nesse ponto te dou toda razão.
Quero relevância. Minha meta no Twitter a partir de agora é ser seguido por @e_d_e_n, @julianasardinha e @cardoso. Sim, eu sei que é sonhar alto.
“Ah, de novo, é dor de cotovelo”
Brincadeira…brincadeira!!!
Bom post, apesar de continuar achando que vc leva o twitter muito à sério…
Mas até abri a mente e entendo seu ponto de vista…
como o buchecha e puxa saco, tem um blog de merda e se acha relevante