Um Passinho a Frente – Propaganda, Universo Geek, Tecnologia, Games, Cinema, Séries, Humor, Variedades

Sabem aquelas lojas que geralmente ficam próximas a cinemas e que vendem balinhas no peso? Pois bem, a Happy Pills é uma loja dessas sem ser. Entendeu? É, nem eu entenderia. Os caras pegaram um conceito cansado e repaginaram dando novo folego.

A loja lembra uma farmácia e lá podemos encontrar pílula contra a “insuportável luz da vida”, “as segundas-feiras” e contra “as tradições ultrapassadas”. Escolha a sua e coloque em uma embalagem que, óbvio, simula uma embalagem de remédio.

A Happy Pills é a prova de que a criatividade é sim um diferencial mesmo nos menores negócios.

Mais um daqueles anúncios que falam por si… genial, hein?

Uma vez, durante um filme, um chef afirmou que a melhor forma de conhecer um bom cozinheiro era pedindo para que preparasse um ovo. É claro que fiquei curioso – como vocês, acredito – afinal um OVO? Até meu filho frita ovos! A resposta me convenceu: sim, todo mundo frita ovos. Então, para fazer um ovo de forma que realmente se destaque ele tem que ser um bom cozinheiro. Interessante, pensei.

Desde de então eu venho sempre preparando ovos com algum diferencial. Não mais aquela coisa de simplesmente jogar o danado na frigideira, colocar uma pitada de sal e dar uma bela mexida. Não. Agora levam pimenta do reino, as vezes salsa desidrata, são fritos na manteiga de ervas, levam leite ou queijo… sempre uma coisinha diferente.

Essa semana vi esse vídeo e resolvi testar a técnica… ficou fantástico. O resultado foi um ovo mexido leve, fofo (quase aerado) e cremoso ao mesmo tempo. Experimentem, vocês vão gostar.

Eu tenho um defeito. Na verdade eu tenho muitos, entre eles ser feio, mas esse do qual vou falar me incomoda muito. Eu ignoro completamente coisas que não me chama atenção. É um erro… só porque aquilo não me despertou nenhum interesse não significa que não mereça ser acompanhado com atenção.

Achei a realidade aumentada interessantezinha mas não achei essa Coca-cola toda que algumas pessoas estavam pregando. Sinceramente imaginei que sumiria rapidinho, depois que as aplicações para ela cansassem. Estão vendo como sou otário. Não? Pois vejam agora:

Interessante demais. Não apenas por se tratar de um jogo – tá, isso influencia minha opinião, assumo – mas por mostrar que há muito o que ser feito com essa tecnologia que subestimei. Estou impressionado.

Uma campanha simples e muito bem sacada da Philips. Precisa dizer mais alguma coisa?

Como diria Earl “Karma is a BIATCH!”. E esse fim de semana muita gente concordou com ele. Era de se esperar que logo aparecesse uma praga de Twitter. Diria até que era natural. Com a ferramenta se tornando cada vez mais relevante (preparem-se, essa palavra será muito usada neste texto) logo os idiotas criariam uma forma de roubar senhas e utilizar a conta do otário da vítima para propagar seus trojans. Uma mensagem direta com um link o leva para uma página clone do Twitter, lá você adiciona seu login e senha e… pimba, sua conta já era. E o Karma? Ah, ele fez com quem uma certa pessoa fosse vítima dessa ação.

Tessália Serighelli, mais conhecida por @twittess, vem dando entrevistas a blogs, sites, jornais e, mais recentemente, a Playboy. O assunto? Twitter. O motivo? Ela possuía mais de 34.000 seguidores. Sim, possuía, no passado. Ontem sua conta foi roubada e resetada. Em mais de 24 horas ela recuperou apenas 106 de seus seguidores. E algumas pessoas estão rindo muito com isso.

Invejosos, dirão alguns. Talvez, talvez alguns sejam, outros não. Vamos tentar entender uma coisa…

Você tem um blog com mais de 5 anos online. Trabalhou arduamente para fazer com que ele se tornasse relevante (olha ela aí outra vez), cultivou amizades, participou de eventos, gastou dinheiro e montou um bom network. Você aderiu ao Twitter logo cedo, usou a ferramenta do jeito certo, vem estudando-a como a outras mídias sociais. Cresceu de forma honesta, seguindo um ritmo que consideramos normal. Se tornou relevante por seu trabalho.

Esse relevância tem um objetivo, claro, monetização. Quanto mais relevante mais viável você será para ações de marketing, mais influente, mais reconhecido. É seu TRABALHO – nem todo mundo tem blog de brincadeira.

Eu sou sexy, eu mereço ser ouvida!

Aí alguém usa alguns artifícios para fazer com que sua conta no Twitter exploda. Uma foto sexy, muito conteúdo indicado todo dia e… um script. Sim, ele, o famigerado script que já gerou tanta celeuma. Assim surgiu a @twittess. Tessália USOU sim desse artificio. Ela cresceu assim. E, chegando lá, fez seu trabalho de casa direitinho para se manter onde chegou. Verdade seja dita: educada, atenciosa e, porque não dizer, responsável por muitas dicas interessantes (natural, se você segue milhares de pessoas e tem paciência e tempo pode realmente selecionar muita coisa boa para replicar/indicar) ela se tornou uma referência… mas da forma errada. Deu entrevistas falando como se entendesse tudo de novas mídias, de web 2.0, ela acreditou na mentira que ela mesma contou. Esse é o maior erro no qual pode incorrer alguém que vive numa mentira ou fantasia.

Ok, já entendemos quem é e como chegou, mas o que vem irritando os blogueiros conhecidos? Apesar do “sucesso” ela é apenas uma assistente de fotografia que chegou ao topo pegando atalhos. Ela não é preparada para dar entrevistas ou ensinar sobre mídias sociais e novas mídias. Diferente de muita gente que vem se matando para conhecer a fundo essas ferramentas, que até agora ainda são mais do que misteriosas até para quem dedica tempo integral ao seu estudo, ela não devia aparecer como a cara do Twitter justamente pelo risco de falar bobagem, de dar informações erradas, de atrasar o crescimento da ferramenta.

Ela, ou outras pessoas que tomaram o mesmo atalho, não deviam sequer ser cogitados para ação de marketing sob risco de mascarar de forma absurda o resultado. Muito menos para ser a FACE de qualquer coisa relacionada com mídia social ou nova mídia (é, eu também não gostos destes termos).

Não pegou? Vamos explicar. Ferramentas como o Twitter tem um diferencial das mídias abertas. Em tese a sua capacidade de influenciar pessoas deve ser muito mais importante do que a quantidade de seguidores. Vamos dar um exemplo:

1. Sivirino tem um Twitter e ele é seguido por Bill Gates, Bill Clinton, Obama e Steve Jobs. Ele tem apenas 4 seguidores mas, por ser uma pessoa séria, respeitada e RELEVANTE para esses seguidores ele tem a possibilidade de influenciar alguns dos homens mais poderosos do mundo. Sivirino certamente é muito mais relevante que Danilo Genitili que é seguido por mais de 60.000 pessoas.

Observem que não estou fazendo pouco da capacidade de replicação de mensagem de Danilo, isso ele tem. Cada twittada dele deve ser lida por no mínimo 20 mil pessoas que, de certa forma, o admiram e acreditam que sua opinião tenha um mínimo de importância.

Qual a relevância de uma pessoa que conta com a reciprocidade para ganhar seguidores?

O que defendo aqui é que as agências de propaganda vão precisar de muito mais que analisar simplesmente o número de seguidores de um perfil no Twitter para decidir pela inclusão dele em uma campanha. Os mídias vão ter que fazer o trabalho de casa de forma séria. Verificar quem segue aquele perfil, e quem segue esses outros perfis. Vão ter que buscar um histórico da pessoa por trás, estudar de verdade, exatamente como fazem – ou deviam fazer – com as mídias convencionais.

Em tempos de novas mídias a ideia começa a custar mais caro que a veiculação. Ações em mídia convencional são caras, muito caras. Da produção à veiculação tudo custa muito. Nas mídias sociais a coisa é diferente. Os preços são ínfimos – em parte por causa dos “veículos” que ainda não sabem precificar sua relevância – e a produção muito mais simples. Mas e o resultado?

Convencer o cliente a investir seu suado dinheirinho em novas mídias significa assumir uma grande responsabilidade: provar que FUNCIONA. E para funcionar não dá pra apostar no número de seguidores, na posição no Grader ou na quantidade de RT… a mensagem pode chegar a muitos ouvidos, ouvidos moucos. Enquanto as agências não encararem esse estudo da relevância de forma muito séria as novas mídias estarão sempre sob risco, na área cinza. Afinal não dá pra esperar isso dos usuários ou dos jornais e revistas, não é mesmo?

E, como disse @oCriador: Twittess, do pó vieste, ao pó voltaste. Espero que com ela tenha ido para o saco toda uma fase de usuários de scripts e pseudo-estrelas.

‘

Sim, ele está morto. Quer dizer, não está. Pera, deixa eu reformular, eles está morto mas não está enterrado. O cara morreu de forma bem, hum, como diria, vergonhosa. Darwin Awards mesmo. Isso é fato. Como já expliquei no post anterior a morte dele certamente não foi digna da carreira desse ator trash/cult do qual muitos de nós éramos verdadeiramente fãs. Só que apesar de morto, e bem morto, Carradine não descansa.

 
“Eu não espanquei o careca, eu fui espancado!”

Mas, amigos, podemos ter julgado nosso herói muito cedo. Ele não morreu tentando atingir o orgasmo absoluto da paudurecencia privada de ar… ele foi – música de suspense… – assassinado!!!!

E não foi qualquer assassinato, não mesmo. Como não podia deixar de ser a história é bem mais complexa, misteriosa e incrível do que poderíamos imaginar. Ele foi morto por uma seita secreta de kung-fu a qual vinha investigando. Sério. Sério mesmo. Poxa, pare de rir! deu no The Sun do dia 08 de junho. Está lá! Foi morto e a cena foi preparada para humilhar Carradine, acabar com sua honra e credibilidade. É, o plano meio que funcionou…

 
Mestre de Kung Fu assassino? Quem Tenchu tem medo!

Claro que a informação foi passada pela família, que alegou que ele foi morto para evitar com que desmascarasse essa seita que teria, segundo eles, se voltado para o crime.

O interessante é que o assunto já estava até perdendo o interesse quando os familiares resolveram soltar essa teoria tosquíssima (que se brincar vira filme) e fez o assunto voltar à tona. Imagino que seja difícil enterrar alguém que pra muitos foi herói como um punheteiro desajeitado com fixações sexuais estranhas, eu até entendo, mas eles tinham que pensar que esse tipo de coisas é como merda, quando mais se mexe mais fede. E falando de merda e de morte honrosa…

A velhinha se aproxima do médico que preenche o atestado de óbito de seu marido, Gervásio.

- Dr, posso lhe pedir um favor…
- Pois não, dona Zuleide, em que posso lhe ajudar em hora tão difícil.
- Eu gostaria que o sr. colocasse aí no lugar onde tem “motivo do óbito” que meu velho Gervásio morreu de gonorréia.
- Mas dona Zuleide, seu marido morreu de cólera.
- Eu sei, dr, mas antes ser conhecido como um grande fodedor do que como um grande cagão.

E daí, você se pergunta. Quem é esse borra-botas que está chegando? Jonah é um personagem de quadrinhos um tanto incomum. Apesar de pertencer a DC ele nem de longe pode ser considerado um “herói” comum. Primeiro porque ele vive em 1800 e lá vai bolinha, segundo porque ele não é exatamente um herói e terceiro que ele é feio como um embrulho de velocípede.

"Herói para uns, bandido para outros. Por onde passava, as pessoas sussurravam seu nome. Jonah Hex não tinha amigos, apenas dois companheiros inseparáveis: a morte e o cheiro acre da fumaça de seu revólver" ou, "Um criminoso sem piedade, um homem sem sentimentos, sem consciência. Um homem consumido pelo ódio. Esse era Jonah Hex".

 
Sentiu o drama?

Filho de uma puta – literalmente, alcoólatra, desfigurado por um chefe apache – que com  uma machadinha fez “a marca do demônio” na cara dele, e portador de uma moral um tanto quanto questionável. Sua experiência como batedor confederado, seu ódio e sua amargura o fazem um dos mais perigosos matadores dos quadrinhos.

O interessante é que as histórias de Jonah misturam o melhor do western espaguete com o pior do terro oitentista. O caçador de recompensas enfrenta todo tipo de gente e seres, todos perfeitamente ambientados em histórias impressionantemente boas. Eu sei, eu sei, teve a fase dele no futuro, mas vamos esquecer esse erro, ok? Vamos lembrar apenas do bom e velho oeste americano e seus seres bizarros.

Nos quadrinhos ele morreu aos 66 anos, assassinado de forma covarde, com um tiro na cabeça por um antigo desafeto. Empalhado, seu corpo passou a circular pelo oeste em um daqueles circos bizarros (que ele inclusive combateu em uma de suas melhores histórias).

Mas esse que é o maior pistoleiro dos quadrinhos – sim, fãs de Tex, podem começar a gritar – está chegando aos cinemas. Josh Brolin vai dar vida ao pistoleiro nos cinemas. Olha a fuça dele aí.

  
Ah, detalhe, quem está no filme também é a onipresente e gostosa Megan Fox como uma pistoleira, romance de Jonah.

É o tipo de coisa que nós faz pensar “porque não pensei nisso antes, hein?”. O Waterstopingwater é a tampa de ralo mais legal que já vi! O preço é salgado, concordo, mas, poxa, com um desses no banheiro você vai arrasar – ao menos até alguém roubar essa coisinha super fácil de levar.

Tem hora pra tudo, né?